close

中規中矩表現



這部電影早在上演前一、兩個月就開始大肆宣傳,
連忠孝復興站的廣告都掛了將近一個月之久吧!
真是大手筆!
這是以C.S路易斯的書改編的,
不知道多少人是在小時候就看過這本書的,
這個系列應該在英國算是經典之作吧!
不過之前在台灣應該沒這麼有名,
我也是小時候偶然在圖書館看到,
覺得故事很有趣,
國中時無意間在書局發現買了下來,
後來才知道那是改編過的,
然後是去年偶然和啟書聊到這本書,
也是在那時才知道要拍成電影的,
於是開始期待一整年。
(不過啟書可是等了將近20年呢!^^)


我想期待的程度總是會影響欣賞時的心情,
上星期又間接的聽聞台藝大的一位同學說覺得這部不是很好看,
對它的期望值似乎降低了一點點,
所以對於電影中規中矩、忠實的呈現原故事情節的表現,
就已經覺得滿意了,
不過還是跟預期的有些不同,
首先是四個主角─彼得、蘇珊、愛德蒙、露西,
一開始我覺得只有露西是讓我比較滿意的,
小童星靈巧、聰敏、無邪生動的表現出一個愛幻想的小女孩所擁有的特質,
不過她的年紀居然比我預期的還小,這點還滿驚訝的,
蘇珊和愛德蒙倒是還好,覺得還可以接受,
至少蘇珊看起來有聰明女生的感覺,
但彼得實在是看不出來有什麼成為所謂英雄的氣質與條件,
卻是個盡責照顧弟妹的大哥哥,
不過或許這就是導演認為最棒的也說不定,
由平凡無奇的孩子們去拯救一個奇幻(虛幻?)的世界,
果真如此...我想導演成功了,
越到後來就越對四個主角的表現感到滿意。

第二個與預期落差比較大的事關於動物類人物的呈現,
一開始出現的人羊─吐納斯倒是沒什麼好挑剔的,
化妝師的技術還不錯,
接下來我還以為會看到穿著衣服、用兩腳站立的海狸、狼、獅子呢!
沒想到電影中這些動物都是以真實的「動物形」呈現,
連王者─獅子亞斯藍都沒戴個王冠什麼的,
也不是說這樣不好,
大概是很難找人來飾演,(人來演可能會搞的像倚天屠龍記的四大護法^^"),
又不想突兀的以動畫來呈現,
所以才選擇這種方式,
但這些動物...特別是獅子的表情也是非常活靈活現的,
而不是呆板、一成不變的,
應該也是有借助一些動畫技術吧!
也許這更貼近原著的精神也不一定。

第三是關於情節方面,
因為小時候看覺得故事很精彩,
但長大後重看卻會覺得情節有一點單薄,
故事並不是很長,
很自然的揣測電影會添加一些情節,
(就如同RPG的支線劇情之類的小插曲)
但它沒有...反而可說是做了一些些的刪減,
像是他們進入衣櫥的歷程、與教授討論納尼存在的可能性、合理性、
聖誕老人贈與禮物及說明等片段,
但大抵不妨礙情節進行的流暢性,
畢竟你看這本書應該也花了不只兩小時吧!
說不定這樣的內容、故事長度正適合改編,
像哈利波特的書篇幅較大,
電影就很難討好觀眾群。

整體而言,
動畫特效使用不誇張,沒有模糊焦點,
忠實的呈現原著面貌,
雖然有些畫面的呈現與預期的不同,
但這本來就是很主觀的揣摩、幻想的空間,
所以結果還算滿意,
但奉勸各位別相信預告的什麼氣勢磅礡,
畢竟這有預設一大部分的觀眾群是小孩子,
所以戰爭場面雖然聲勢浩大但沒有太震撼的感覺,
就抱著一圓兒時夢想的心情去看會比較好喔!





--------------------------------------------------------------


接下來是想分享一下看完這兩部電影的一些綜合感想:
1.戰爭時要取得制高點:
取得制高點有很多好處,像是可用石攻或是以箭攻,
雖然這也可以反過來在低處用(像是《魔戒》、《英雄》),
但從高處發出攻擊似乎會覺得殺傷力大一些,
即使是以步兵、騎兵直接衝殺的肉搏戰也是比處在低處有利的,
而且高處有躲藏、佈置伏兵的作用,可收以少抗多的奇襲之效,
這點《無極》就用的還不錯,
不過也一部份或許也是為了電影拍攝效果、畫面好看啦!
(這看了這麼多戰爭場面,還是覺得《末代武士》悲壯感最令人感動、震撼)

2.不要迷信知名電影院或影城
昨天去看《納尼亞傳奇》,
放映廳讓小到讓我傻眼了,
覺得比國北的活動中心405還小,
一點也沒看大銀幕過癮的感覺,
位置還在邊邊的地方(太晚買票也有關係),
反而是上星期在東南亞看《無極》,
因為沒什麼人所以大家都可以坐在正中央,
不滿意還可以自己換一 下位置,
放映的品質也不會比較差、環境也沒比較髒亂呀!
目前看片覺得比較舒服的就屬梅花、東南亞這兩間中小型的戲院了,
在一些影城或是西門町的戲院反而覺得不是很自在、舒適。


arrow
arrow
    全站熱搜

    4度C 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()